Agrarforum

Nicht das Internet ist das Problem, sondern die Benutzer. Es gibt genügend wissenschaftlich fundierte, seriöse Quellen in vielen Bereichen

Ganz ehrlich? Ich studiere selbst noch und wollte dabei nicht auf das Internet verzichten. Studieren ohne Internet stelle ich mir ganz anders vor. Die Zeiten haben sich eben geändert und mit ihnen die Medien.
Das Internet an sich sehe ich keinesfalls als Gefahr für die Wissenschaft, viel eher geht es um einen vernünftigen Umgang mit dem Internet. In den Untiefen des Netz lässt sich ja nicht nur Schund finden, sondern auch zahlreiche wissenschaftliche Publikationen. Meine Uni selbst nutzt zB auch noch Lernplattformen..

Ich sehe die Problematik nicht wirklich. Aber gerade an der Uni haben sich die Dozenten und Professoren natürlich auch auf die Möglichkeiten durch das Internet eingestellt. Auch für sie ist es heute natürlich deutlich einfacher, Duplikate und kopierte Textstellen in den Hausarbeiten der Studenten zu finden. Da gibt es mittlerweile zahlreiche Programme, die Arbeiten auf ihre Originalität hin überprüfen. Man sieht ja auch bei den zahlreichen Affären um die Doktorarbeiten von Spitzenpolitikern, dass das bloße Kopieren von Inhalten heute deutlich schneller auffliegt. Damals haben die Studenten aus Büchern abgeschrieben, heute versuchen sie es im Internet, was aber deutlich schwieriger ist. Und wenn erkannt wird, dass eine Passage aus Wikipedia kopiert wurde, ist es sowieso ganz schnell vorbei mit der Uni-Karriere.

Kurzum, ich denke das Internet hat es Studenten wenn dann sogar eher schwerer gemacht, unbemerkt Inhalte zu kopieren. Doch wenn es den Professor nicht interessiert, kommen sie natürlich trotzdem damit durch.

Die Gefahr geht nicht erst in der Uni los. Schon in der schule erstellen die Kids ihre Referate mit Wikipedia und teilweise sehr dubiosen Seiten. Sie kennen nur das Internet um sich Informationen zu beschaffen. Für alles andere sind sie auch zu faul und zu bequem. Wo soll das nur hinführen?

Da kann ich nur zustimmen. Ohne WWW geht nix mehr. Aber bitte nicht aus Wikipedia zitieren. Da kann man sich kurz mal über den ein oder anderen Begriff informieren, aber das hat in einer wissenschaftlichen Arbeit nix zu suchen.

Ohne das WWW würde heute beinahe gar niy mehr gehen.

Gerade dadurch, dass man eben schneller Recherchieren kann, hat man schließlich mehr Zeit anderen Dingen auf den Grund zu gehen. Das Internet wäre kaum noch wegzudenken, dabei sind wir erst an den Anfängen des Möglichen. In Zukunft werden eh alle Bücher in digitaler Form erhältlich sein.???

Ich denke auch, dass es entscheidend auf die Plattform ankommt. Einen großen Gewinn bieten natürlich wissenschaftliche Datenbanken, hier bekommt man Artikel sofort nach der Veröffentlichung.

Was mir in meinem Studium auch sehr viel gebracht hat, ist der schnelle und einfache Austausch mit Kommilitonen über zum Beispiel soziale Netzwerke. So konnten auch außerhalb von Lerngruppe Fragen gezielt an die richtigen Leute gestellt werden.

Google ist in meinen Augen mit einer wissenschaftlichen Recherche kaum in Einklang zu bringen. Dafür ist die Suchmaschine auch nicht ausgelegt. Auch mit Google Scholar habe ich keine guten Erfahrungen gemacht.

Wenn ich allein an die Fernleihe denke - bis der "Aufsatz" kam, stand meist schon die Arbeit - oder die Erkenntnis war schon wieder überholt Heute hat man über den Uni-Account meist sofort Zugriff auf wiss. Artikel im PDF-Format. Wo ich den Bedenkenträgern jedoch Recht gebe, ist dass viele irgendwelche Webseiten inzwischen in ihrer Arbeit zitieren. Auch Wikipedia zählt mehr und mehr dazu. Mag ja sein, dass hier hin und wieder ein Fachmann beim VErfassen des Artikels am Werk war. Aber man weiss es eben nicht. Insofern - Holzauge sei wachsam!

Meiner Meinung nach besteht im Internet vorallem die Gefahr, dass "schlechte" Inhalte veröffentlicht und weitergegeben werden. Jeder hat auf alles Zugriff, das sollte verboten werden!