von Max » Fr 29. Mai 2009, 19:04
Erst schafft man die CMA ab, damit die Bauern nicht weiter die Zeche für ein nutzloses Agrarmarketing zahlen müssen, im gleichen Atemzug steht die nächste Exportförderung parat. Doch diesmal finanziert das Bundeslandwirtschaftsministerium direkt den Absatz mit. Unter diesen Umständen reduzieren sich wenigstens die Abgaben für die Bauern, da diesmal alle (Steuerzahler) zur Kasse gebeten werden. Artikel:
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... uDat=&con=
Sei es drum, wenn's hilft z.B. Milchprodukte unters Volk zu bringen und Verbraucher zu sensibilisieren, Lebensmittel wieder Wert zu schätzen, dann wäre ja dieses Vergehen fast vertretbar.
Erst schafft man die CMA ab, damit die Bauern nicht weiter die Zeche für ein nutzloses Agrarmarketing zahlen müssen, im gleichen Atemzug steht die nächste Exportförderung parat. Doch diesmal finanziert das Bundeslandwirtschaftsministerium direkt den Absatz mit. Unter diesen Umständen reduzieren sich wenigstens die Abgaben für die Bauern, da diesmal alle (Steuerzahler) zur Kasse gebeten werden. Artikel:
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/agrar_news_themen.php?SITEID=1140008702&WEITER=99&MEHR=99&Fu1=1243614427&Fu1Ba=1140008702&ArC=0&ArCJ=&ArCM=&ROalAk=1213&LaZ=15&LsZ=0&EgSa=&SuGi=&ZEIGELaZV=&SuDat=&con=
Sei es drum, wenn's hilft z.B. Milchprodukte unters Volk zu bringen und Verbraucher zu sensibilisieren, Lebensmittel wieder Wert zu schätzen, dann wäre ja dieses Vergehen fast vertretbar.